1. 공직 수당 지급:
정책: 가난한 시민도 공직에 참여할 수 있도록 수당을 줬어. 민주정치의 참여 확대가 목표였어요
역사적 평가:
긍정: 시민 참여 확대, 민주주의 발전 기여!
부정: 포퓰리즘 정책이라는 비판도 있었어. 재정 부담 가중!
중립: 능력 없는 사람까지 공직에 참여하게 만들었다는 의견도 있네.
한계점:
1. 재정 부담 심화: 국가 재정이 악화될 수 있다는 점.
해결 방안: 세수 확보 노력 (ex. 무역 확대), 불필요한 지출 줄이기
2. 능력 부족한 공직자 양산: 전문성 부족으로 행정 효율성 저하 우려
해결 방안: 공직자 교육 강화, 능력에 따른 보상 체계 마련
2. 극장 관람료 지원:
정책: 빈민층에게 극장 관람료를 지원해서 문화 향유 기회를 넓혔어요
역사적 평가:
긍정: 문화 향유 기회 확대, 시민들의 만족도 향상!
부정: 과도한 복지 정책, 재정 낭비라는 비판도 있었어.
중립: 시민들의 오락에만 신경 썼다는 의견도 있네.
한계점:
1. 재정 낭비: 국가 재정에 부담을 줄 수 있다는 점.
해결 방안: 민간 후원 유치, 티켓 가격 차등화
2. 문화 향유의 질 저하: 무분별한 지원으로 질 낮은 공연 양산 우려
해결 방안: 공연 퀄리티 심사, 우수 공연 지원 확대
3. 아테네 시민권 제한:
정책: 부모 모두 아테네 시민인 사람만 시민권을 줬어요. 순수 혈통주의 정책이지요
역사적 평가:
긍정: 아테네 시민의 정체성 강화, 사회 결속력 강화!
부정: 외국인 차별, 인력 부족 심화라는 비판도 있었어요.
중립: 사회적 불평등 심화라는 의견도 있어요
한계점:
1. 인력 부족: 숙련된 외국인 노동력 활용 제한
해결 방안: 특정 분야 외국인에게 임시 시민권 부여, 이민 정책 완화
2. 외국인 차별: 사회 통합 저해, 외교 관계 악화 우려
해결 방안: 외국인 혐오 방지 교육, 문화 교류 활성화